美伊停火协议再度破裂后，伊朗国内对于“能否通过谈判结束战争”产生了显著质疑。部分民众认为，伊朗一次次接受谈判的提议，显得过于软弱，这反而助长了美国和以色列的军事行动。近期深度参与谈判的伊朗外交部长阿拉格齐，在一档纪录片专访中，详细揭示了伊朗决策层在此过程中的深刻考量。
他表示，伊朗愿意坐到谈判桌上，是为了避免在战后遭受国际社会指责未能积极寻求和平解决途径，从而在道义上占据主动。同时，阿拉格齐强调，敌方之所以选择动武，并非因为伊朗谈判代表表现软弱，而是由于他们在关键议题上展现了坚定立场，迫使敌方只能采取成本更高的战争手段。
阿拉格齐还透露了一个重要信息：伊朗内部存在一个安全漏洞，导致包括前任最高领袖哈梅内伊在内的多位高层领导人在战争初期遭遇不测，而且这个漏洞或许至今仍未彻底排除。由于去年六月“12日战争”的爆发，伊朗在今年的战前为此制定了多种应对预案，其中就包括了用“110”来隐晦指代最高领袖可能遭遇不幸的情况。
伊朗外交部长阿拉格齐接受采访的场景
此次专访的片名为《战争的故事2》，由伊朗电影制作人贾瓦德·莫古埃策划，于当地时间7月19日面向公众发布，访谈内容聚焦于“12日战争”、去年年末至今年年初伊朗国内民众抗议的热潮，以及本轮美伊之间的军事冲突。
为了为谈判行为正名，阿拉格齐首先阐述了两个核心理由：第一点，谈判决策是由最高国家安全委员会做出的集体选择，得到了伊朗领导层的普遍认可；第二点，敌方在谈判过程中坚持要求伊朗完全放弃浓缩铀的合法权益，而伊朗的谈判代表在这一原则问题上表现得寸步不让。
“在‘12日战争’爆发之前，鉴于黎巴嫩真主党、加沙哈马斯、叙利亚阿萨德政权等伊朗的地区盟友相继被逐一削弱，敌方认为伊朗已经丧失了地区威慑能力，转而寻求通过核威慑来平衡自身力量，因此务必将其核设施彻底摧毁。”阿拉格齐解释道，“他们抱有这样的想法，‘12日战争’也因此拉开帷幕。”
在“12日战争”期间，以色列与伊朗是冲突的主要双方，而美国仅在秘密行动中轰炸了伊朗的核设施，并未直接介入正面战斗。当时，伊朗在美国的调解下同意与以色列停火，并未坚持抵抗。有分析人士认为，如果伊朗当时选择强硬对抗，或许能够避免后续战争的连绵不断。
阿拉格齐坦言，伊朗当时确实尚未做好应对大规模战争的准备，考虑到国家的承受能力与社会韧性，最终决定接受停火。“这一选择是对是错，历史会给出最终评判，但在我看来，这是国家作出的正确判断，其效果在后续的战争中得到了充分验证。换言之，‘12日战争’为本轮美伊战争的最终胜利奠定了基础。”
伊朗在战争中积累了丰富军事经验，战后将导弹发射体系进行了全面改良。有美国智库的研究指出，在本轮美伊战争中，伊朗的导弹发射能力最多只能维持到三月底。“这一判断的依据是什么？正是他们对‘12日战争’的过时认知，”阿拉格齐回应道，“他们忽视了一点：在过去的八个月里，伊朗的发射系统已经实现了彻底升级，建立起了‘打一个补一个’的备用机制。”
2025年6月，以色列对伊朗伊斯兰革命卫队在德黑兰的设施发动了空袭
美以两国在经历第一轮战争后，也调整了策略，开始针对伊朗政权的社会根基实施打击，并为可能发生的持久战做好全面准备。
阿拉格齐说：“‘12日战争’之后，他们得出的另一个结论是：此前仅打击了伊朗的军事力量，而政治力量随即接管国家、稳定了局面。因此这次必须转向政治力量，而重中之重是锁定最高领袖。他们依据对委内瑞拉的经验认为，这样做可以导致政权崩溃，一切就会彻底改变。”
因此，在本轮美伊战争爆发前，美国投入大量资源在中东地区集结兵力，并全力支持以色列的军事部署，为可能出现的持久战做准备。同时，他们还积极助推伊朗国内的抗议浪潮，包括特朗普以伊朗处决民众为由宣称将采取武力行动。“那时，他们认为时机已经成熟，”阿拉格齐说，“敌人在地区的军事部署已经完成。”
在此背景下，美国重新提议与伊朗进行核谈判，但在“零浓缩铀”这一议题上仍僵持不下，并威胁伊朗如果拒绝就面临军事打击。阿拉格齐表示，那时已经意识到谈判难以取得实质性成果，这更像是为敌方发动战争寻找借口，战争爆发的风险正在逐步增大。
“当时，各方围绕是否重启谈判展开了激烈讨论，最终共识是应该谈判，以免日后有人说‘当初若谈，仗就不会打’。”阿拉格齐说，“毕竟战争代价极其高昂，任何国家如果能通过谈判达成目标，必然首选这条风险更低、成本更小的道路。我们当时认为，哪怕只有10%的可能性通过谈判避免战争，也必须全力以赴一试。”
在政府官员筹备谈判的同时，伊朗军方也在为可能到来的战争作充分准备。阿拉格齐提及，他经常提醒领导层警惕可能的挑拨离间。“一次会议上，一位高级将领明显表现出不耐烦，说：‘为何总提醒别上当？我们不会受骗，完全就绪。您尽可专注谈判，无需顾虑，我们已准备好。’”
2月26日，在谈判的最后一天，美国提出了“多年期暂停铀浓缩”方案，但遭到伊朗方面的拒绝。双方原本计划约定，基于既有讨论成立双边技术委员会，于3月2日汇报磋商结果。
被问及“若当时接受方案，是否可避免战争”，阿拉格齐答道：“这很难说，但若接受，遭受的损失将远超战争本身，因为实际上相当于出卖国格。之后除承受战争破坏外，还将被迫接受敌方的要求。”
2月26日，伊朗外长阿拉格齐在日内瓦与阿曼外交大臣布赛义迪会晤
2月27日，谈判结束的第二天，战争爆发的前一天，返回伊朗的阿拉格齐开始感觉到气氛骤变，并确信战争已不可避免。“当晚我与地区多国外长通话，他们也感到惊讶：明明26日的谈判进展不错，没有出现任何战争迹象，为什么从27日开始风云突变？显然，美国已断定谈判无望，决意诉诸武力。”
阿拉格齐认为，以色列总理内塔尼亚胡始终将推翻伊朗政权视为一项“未竟之业”，寄希望于拉美国下场完成这一目标。
“在他们看来，历史从未给予如此好的机会：伊朗已极度虚弱，经历了一轮战争，实力有所下降，民众走上街头，抗议四起。他们认为，经济制裁、地区施压等手段已将伊朗逼至绝境，必须一举歼灭。此即以色列的战略目标，而正是基于这种分析，他们将美国拖入战争。”
阿拉格齐称，美国和以色列对当前局势的判断出现了严重失误。“在他们看来，一场民众运动已经形成，但被政权镇压......因此他们认为社会基础已经准备就绪，一旦发动进攻，民众也会走上街头响应。民众确实走上了街头，但目的截然不同：是为了支持政权。”
2月28日早上8点，阿拉格齐会见总统佩泽希齐扬并汇报日内瓦谈判情况。他当时就告诉佩泽希齐扬，当前环境已是战争氛围。9点，阿拉格齐前往哈梅内伊助手赫贾齐的办公室汇报谈判情况。他刚谈及当前形势剧变，美以袭击便骤然来临。
出奇的是，当天9点至9点30分，由哈梅内伊主持的外交政策战略委员会会议、由哈梅内伊顾问沙姆哈尼主持的国防委员会会议以及情报部会议，三场重要会议竟同时在一个建筑群内进行。
阿拉格齐说：“我不知道这是否纯属巧合。对我而言，更重要的是，敌方知晓这些会议的召开，这暴露出一个安全漏洞，这个漏洞很可能至今仍未彻底修复，必须加以根除。安全部队目前正在跟进调查此事。”
“在我看来，他们非常清楚最高领袖每日清晨都会在办公室办公，这一目标对他们而言触手可及。但他们同时也发现，指挥官会议正在毗邻建筑或隔一两栋楼的地点举行，因此选择此时发动袭击。”
阿拉格齐所在大楼遭到袭击后，他和赫贾齐从废墟中艰难爬出。“我们穿过钢梁、木料和瓦砾，从房间进入一个大厅，里面传来伤员的呼喊声。天花板在漏水，满目疮痍。费尽周折，我们终于逃出大楼。”
2月28日，哈梅内伊办公室所在建筑群遭美以袭击
当晚，阿拉格齐得知哈梅内伊丧生的消息。而这在战前就被计划进了预案，“我们在最高层召开过多场会议，所有可能情景均已研判。比如美国单独发动攻击、美以联手进攻、国家基础设施遭袭，甚至最极端、最严峻的情景——最高领袖丧生。会上无人愿直白提及此事，因此特设110代号。”
战争爆发三天后，阿拉格齐才见到佩泽希齐扬。五天后，他才见到最高领袖顾问拉里贾尼。六天后，活着的领导层才召开首次有限规模的正式会议。再之后，包括拉里贾内在内的数名官员又遭遇不幸。
按照预案，伊朗的反击紧接着开始，封锁霍尔木兹海峡、打击中东国家的美军基地。在战争第三天清晨，某个遭袭国家的外长致电阿拉格齐，通知将在特定时间打击伊朗某一阵地，但不愿冲突升级，希望伊朗之后不再攻击他们。阿拉格齐说：“我的答复是：若你们直接攻击我国，这次我们将直接反击你们，伊朗与贵国的战争将就此爆发。”
阿拉格齐称，在伊朗坚持到战争第二周结束时，美国开始提出停火。特朗普原本要求伊朗无条件投降，现在被迫与伊朗展开谈判，这对伊朗来说已经是胜利。
“我曾对特朗普特使威特科夫说，你有没有经历过这样的会议——每时每刻都觉得整个会场随时可能炸飞？他就那样目瞪口呆地看着我。我说，这些我们都经历过，也挺过来了。你们必须换一种方式和我们对话、打交道。”
阿拉格齐认为，由于占据上风且客观上无法实现彻底的军事胜利，伊朗此时应选择通过谈判结束战争。“若继续作战，我们的战果会增加还是减少？损失会扩大还是缩小？绝不能拿人民生命与国家命运冒险，必须做出正确决策并全面权衡......如果早十天停火，拉里贾尼等人可能还能保全。”
最终，伊朗领导层经过讨论达成共识，只要美国接受伊朗提出的十项谈判基础条款，即可接受停火。不过，从战争爆发至今，阿拉格齐仍然没有见到过新任最高领袖穆杰塔巴。“但这一任命向世界传递了重要信号：尽管面临战争与外部压力，伊朗伊斯兰共和国的原则与理想不会发生任何改变，也绝不会改变。”
